加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:案件快报 -> 案件快报

工程未结算 法院巧调解

作者:张兵伟、舒挺  发布时间:2017-06-23 09:41:37


    近日,柞水法院民二庭采用部分调解的方式对一起建设工程施工合同纠纷案件进行了调解,双方的主要争执焦点工程量及工程总价款得以结算确认,而其他经济损失事项由双方另行协商或法院继续进行裁判,大大的提高了本案的司法效率,节约了司法成本。

    2011年原告咸阳某建筑公司与被告某房地产公司签订建设工程施工合同,约定由原告承建被告位于柞水县营盘镇的某山庄两栋楼房及三栋别墅建设工程, 2012年底楼房及别墅框架工程完工,原告要求与被告进行工程结算,总价款大约1400余万元,被告以工程未全部完工为由不予结算。期间被告向原告支付了657万元工程款,剩余工程款及损失拒不支付,无奈原告将被告诉至柞水法院,要求被告支付工程款819万元。因该案标的大、时间久、工程未验收结算,资料欠缺,账务核对非常困难,如果对工程质量、工程造价进行鉴定评估,将造成案件审理周期延长,双方的损失扩大、诉讼成本增加,所以通过调解方式解决本案是最佳途径,案件承办法官多次做工作,让双方对工程进行结算,但经过三次结算仍未成功。

    2017年6月21日开庭中,承办法官再次主持原、被告双方进行结算,提出可以先对部分项目进行结算,经过长达三个小时的努力,双方终于确认了工程量、工程款总额、未完工程造价,由于损失部分双方的争执较大,对此承办法官提出就双方确认的内容先行达成调解协议,又经过两个小时的调解,双方就解除合同、拖欠工程款金额及履行期限、保证金退还、看场地工人工资、工地移交事项达成了一致意见,其他经济损失事项由双方另行协商或法院继续进行裁判。原、被告双方对法院的此次调解工作均表示十分满意,并就耽误法官用餐及休息而加班调解表示感谢。

    近年来, 柞水法院民二庭针对复杂、疑难案件逐年增加的现象,把调解工作常抓不懈,不断坚持调解优先原则,积极探索商事案件调解模式,总结出“法理交融法”、“换位思考法”、“趁热打铁法”、“分头调解法”、“部分调解法”等调解方法,以调解方式妥善化解了一大批复杂、疑难、双方争执较大的商事纠纷,有效维护了社会和谐稳定。

第1页  共1页
关闭窗口
友情链接: